BUENA GENTE

BUENA GENTE
Nueva gente, nuevas ideas, nuevos proyectos, hazte socio

jueves, 12 de noviembre de 2015

VUELTA LA BURRA AL TRIGO (A donde vamos a llegar con estos personajes)

De nuevo un año más los consejos provinciales de pesca están dando mucho de que hablar, el del día 4 de noviembre de 2015 en Salamanca nos deja muy tristes y disgustados.
Una de las propuestas aprobadas, es la de poner el coto del chorrón con muerte los lunes, una propuesta fuera de lugar, de rigor y con un oscuro y siniestro plan detrás.
Uno de los cotos mas emblemáticos de la provincia y de Castilla y León con 20 años de pesca sin muerte esta a punto de ser aniquilado, las informaciones sobre los estudios poblacionales parecen ser el causante junto con la falta de ocupación de los lunes para tal despropósito.

Uno de los datos mas preocupantes es la penosa cantidad de truchas de medida que han salido en el estudio, apenas 10 truchas de entre 21 y 26 cm. y ninguna de mas de esa medida, el resto de 8 cm. que corresponden a la ultima repoblación.
Con estos datos la junta quiere sacar algunos dinerillos, haciendo el coto con muerte, que, dándose muy, muy, bien sacarían alrededor de 3000 € por temporada, lo cual dice mucho de nuestros gobernantes, con lo que nos llevan robando en estos años ahora 3000 € le parecen suficientes para echar por tierra su propia ley del 2013 en el que declaraban a la trucha especie de interés preferente.

También se bajaron los pantalones el año pasado con los arec del sur de Salamanca los cuales se aprobaron con los estudios poblacionales negativos, con poblaciones de trucha muy mermadas, ya que el señor alcalde de Ciudad Rodrigo intercedió por una sociedad de pescadores de tan solo 10 socios, los que consiguieron 30 km. de arec en los ríos Agueda, Mayas, Agadón y Frío y que viendo las estadísticas de ocupación de los arec han resultado ser un  auténtico fracaso.


Con estos datos me pregunto una cosa ¿donde están todos los pescadores que firmaron para que se hicieran los arec, mas de 1000 firmas? Y de aquí hay que descontar los pecadores sin muerte que han sacado arec como yo y otros mas.

Otro dato curioso y que últimamente esta muy de moda es que salen asociaciones que se declaran conservacionistas o que practican el captura y suelta, pero a su vez hacen y respaldan propuestas que proponen la pesca con muerte. Algunas de ellas como la Charra o la Prohucho que votan a favor de la pesca con muerte en el chorrón, esta ultima defensora de una especie que no debería habitar las aguas del Tormes ni de ningún río español, que se pesquen y exterminen todos los huchos y devuelvan al río su hábitat natural, eso es lo que se tenia que hacer en vez de matar peces autóctonos como la trucha.

Si de verdad es tan importante la trucha para la junta de CyL, que se dediquen a protegerla y se dejen de ceder a chantajes de caciques y asociaciones que solo buscan matar y matar, la era del orco ha terminado, el tiempo del hombre inteligente ha llegado.

‪#‎todossomoselTormes‬
‪#‎salvemosElChorrón‬
‪#‎ElChorrónSINMUERTE‬
‪#‎salvemoselTormes‬.


 Un saludo.

lunes, 23 de marzo de 2015

¡¡LO QUE EL AREC SE LLEVO!!

La implantación de los AREC, una figura que no ayuda en nada a la protección de la trucha bajo ningún con concepto.


La mala gestión de los recursos piscícolas en Castilla y León abre el debate sobre los pormenores que tienen los ARECS sobre la protección de la trucha en la comunidad, lejos de ser una mejora en cuanto a la regulación de la pesca con muerte se refiere, este sistema puede ser muy perjudicial sin necesidad de que el pescador actúe de mala fe, ya que las propias normas del AREC son un despropósito para su fin inicial.
La posibilidad de sacrificar un determinado número de truchas y seguir con la jornada de pesca es claramente un problema a estudiar por las siguientes cuestiones: 
 
Un pescador puede continuar pescando después de haber sacado el cupo, pero... ¿que pasará  si tras tener ya el cupo, saca una trucha de mayor tamaño?¿soltara esa trucha o tirará una de las que ya tenia pescadas de menor tamaño? Todos sabemos que la mayoria de los pescadores con muerte su mayor ego es exhibir sus capturas y dan mucha importancia al tamaño de las mismas.
A esto hay que sumarle que la acción de pesca con aparejos provistos con muerte ya supone un error muy grande, ya que las truchas de menor medida pescadas con estos aparejos sufren mucho y esto puede suponer un alto indice de mortalidad entre las más pequeñas, ya que una trucha pequeña pescada con una cucharilla de tres arpones tiene muchas probabilidades de morir tras su suelta.
A esto hay que añadirle el trato y la manera de manipular el pez, ya que no todas las maneras de soltar un pez son las correctas pudiendo causar danos irreparables en sus organos vitales. 
(vease Pesca del buen rollo)

http://3.bp.blogspot.com/-GonMogvJ74c/Us1ES7J0ssI/AAAAAAAACe4/Qy65DWI5D4s/s1600/Sin+ti%CC%81tulo.jpg

Por lo tanto ¿cuantas truchas se lleva por delante un pescador que saque el cupo y haya pescado 6-8 truchas que no daban  la medida?

La satisfacción de soltar una trucha solo es equiparables a la de volverla a pescar otra vez.
Un saludo.

jueves, 19 de marzo de 2015

RETRO 2015 Orden de vedas

La nueva ley de pesca de CyL no podía ser peor para la provincia de Salamanca, las nefastas decisiones tomadas por el responsable de pesca de la comunidad ,han resultado ser la mayor cacicada que se recuerde en los últimos tiempos, tras la creación de los ARECS  en ríos como el Agueda, Rio frío, Mayas y Agadón con los resultados de los estudios poblacionales negativos, supone un grave perjuicio para las mermadas poblaciones trucheras de estos ríos.
Como es posible que a principios del siglo XXI existan estas actuaciones, El BOCYL dice:

(Como novedad más importante, la norma en consonancia con la Ley de Pesca, contempla que en las aguas trucheras con carácter general se practicará la pesca sin muerte, por considerar que en estas masas de agua la trucha, especie de interés preferente, está presente de forma significativa. No obstante, y en aquellos lugares cuyo plan de pesca evidencia que es posible realizar una extracción sostenible del recurso, se permite la pesca con muerte.) Así como también recoge que para hacer un AREC debería hacerse un estudio previo de la población de trucha, que determinará si se puede hacer o no el AREC y que cantidad de ejemplares se pueden extraer.
 
¿Como se explica que se declare especie preferente en la comunidad la trucha común y que a su vez se permita su pesca con muerte?¿Que a motivado esa erronea decisión?¿Por que no se ha tenido en cuenta las propuestas aprovadas por mayoria en el consejo provincial de Salamanca?¿Para que sirve el consejo si solo se hace lo que a ellos les da la gana?

¿Como es posible que con los problemas del año pasado para sacar los pases del EDS no hayan ni siquiera escuchado las propuestas del consejo para un uso mas racional de dichos escenarios?,¿ por que dan pábulo y cabida a las posibles artimañas para que solo unos pocos disfruten de los EDS?, estamos en manos de unos incompetentes al mando de la pesca en CyL, con los perjuicios que esto supone para los intereses de la comunidad en la protección de las poblaciones trucheras, alguien debería tomar cartas en el asunto y poner un poco de coherencia a todo este despropósito por parte de un par de personas que esta a cargo de la pesca en CyL.



Todas estas preguntas deberían tener respuesta por parte de la administración.

La cuenca del Agueda y sus afluentes han sufrido un enorme retroceso en cuanto a protección de la trucha se refiere, pasando de estar todo como pesca sin muerte a tener más de 30 km de pesca con muerte.


La creación de los AREC y su ubicación no podía ser peor, así como la cantidad de kms. concedidos ¿ Quien ha determinado esos tramos?¿Que criterios se han seguido?¿ Por que no se ha esperado a que los estudios poblacionales estuvieran acabados?  las mejores zonas para la protección de la trucha son las que se han convertido en AREC, dejando sin muerte las zonas donde la pesca es casi imposible en los años de sequía por el poco caudal de los ríos que incluso se llegan a cortar.


Esta zona es critica por los números inconvenientes que tiene la trucha para subsistir, la sequía, los problemas de consanguinidad, la contaminación, la presencia de cormoranes cada vez mas frecuente y numerosa sin olvidarnos de la pesca furtiva ya que esta zona esta castigada por los furtivos.
Si no tenia ya suficientes dificultades la trucha para sobrevivir en estos ríos ahora volvemos a permitir que se puedan matar las truchas, justo la única medida que esta en nuestras manos para evitar contribuir al deterioro y desaparición de las truchas.
Seguiremos luchando por una pesca de calidad y sostenible.
Un saludo.